25
DIC
2014

Reconocimiento de Palestina: Del Parlamento Europeo a las Naciones Unidas

Por Efraim Davidi

El Parlamento Europeo (PE) ha apoyado recientemente, el 17 de diciembre del 2014, el reconocimiento del Estado Palestino, en una resolución conjunta de los grandes grupos que consiguió 498 votos a favor, 111 en contra y 88 abstenciones. «Apoyamos en principio el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos Estados, y creemos que ello puede ir de la mano con el desarrollo de los procesos de paz«, dice el texto. Los eurodiputados han expresado al mismo tiempo su «grave preocupación» sobre la violencia creciente en la región, que condenaron «en los máximos términos posibles».

La Eurocámara ha advertido especialmente sobre los riesgos de una escalada de la violencia en torno a lugares sagrados «que podría transformar el conflicto palestino-israelí en un conflicto religioso». «Los medios no violentos y el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario son la única forma de conseguir una solución duradera y una justa y perenne paz entre israelíes y palestinos», añade la resolución aprobada. Por otro lado, los eurodiputados aprovecharon para subrayar que los asentamientos de colonos israelies en territorio ocupado palestino son ilegales bajo el derecho internacional y pidieron a ambas partes evitar cualquier acción que pueda mermar la viabilidad y perspectivas de la solución de dos estados.

Los eurodiputados, en la línea del Consejo y la alta representante de la UE, apoyaron la llamada solución de dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como capital de ambos Estados y con un Israel seguro e independiente y una Palestina viable y democrática. La Eurocámara considera que la UE «debería tomar la responsabilidad de ser un auténtico actor y facilitador en el proceso en Oriente Medio».

Esta resolucion ha sido saludada por una amplia franja de la poblacion israeli. Amos Oz, A.B.Yehoshua y David Grossman – el trío de escritores más famoso de Israel- se han unido al manifiesto firmado por 878 intelectuales y ex figuras públicas israelíes pidiendo a los parlamentos europeos que reconozcan el Estado palestino.

Se trata de un llamamiento general al Viejo Continente aunque la misiva ha sido enviada a los Parlamentos de Bélgica y Dinamarca para que esta semana sigan el ejemplo de países como Francia y Suecia. «Nosotros, ciudadanos de Israel que deseamos su seguridad y paz, estamos preocupados por el ‘impasse’ político [negociaciones] y la continuación de la ocupación y las colonias que conducen a enfrentamientos con los palestinos y boicotean cualquier posibilidad de un acuerdo», reza el manifiesto firmado por destacados representantes de la izquierda israelí como el ex líder de Meretz, Yossi Sarid, el popular actor Moshe Ivgy, el Premio Nobel de Economía (2002), Daniel Kahneman, el ex presidente del Parlamento Avraham Burg, la conocida ex diputada y actual dirigente comunista Tamar Gozansky o el dramaturgo y director Yehoshua Sobol.

En un mensaje directo a los europeos, añaden: «Vuestra iniciativa de reconocimiento del Estado de Palestina contribuirá a promover las oportunidades de conseguir la paz y animará a israelíes y palestinos a resolver el conflicto».

Oz, Grossman y Yehoshua son conocidos no sólo por el éxito de sus obras en hebreo traducidas a decenas de idiomas en todo el mundo sino por su viejo y firme compromiso con la paz entre israelíes y árabes. Promotores de múltiples iniciativas sociales, literarias, mediáticas y políticas a favor de un acuerdo definitivo con los palestinos, la novedad del paso que dan esta semana es que se dirigen directamente a los diputados europeos para que apoyen el reconocimiento de Palestina independientemente de las negociaciones -hoy estancadas- entre las partes.

Luego de lograr el reconocimiento europeo,  la cuestion palestina se traslada al Consejo de Seguridad de la ONU. Estos días fue presentada por Jordania un proyecto de resolución de la Autoridad Palestina (AP), en el que se establece un plazo de dos años para la retirada israelí de los territorios ocupados, que posiblemente deberá competir con un texto francés apoyado por Reino Unido y Alemania, en el que se supedita la retirada a un acuerdo de paz, tras unas negociaciones –hoy inexistentes– entre las partes.

El gran argumento del líder palestino Mahmud Abbas (Abu Mazen) para acudir a tan alta instancia es precisamente ese, que no puede haber negociaciones dignas de tal nombre mientras Israel siga colonizando los territorios, y en el tiempo del primer ministro Benjamín Netanyahu (2009-14) el número de nuevos pobladores solo en Cisjordania ha aumentado en un 23% hasta 355 mil (segun publicara el matutino «Haaretz»).

Pero en esta vericueta historia de ocupantes y ocupados siempre hay –como ocurre con las muñecas rusas–, una caja dentro de otra caja: lo que hoy inspira una especial urgencia al movimiento palestino es la pretensión de la derecha israelí de convertir al Estado de Israel en Estado judío (que significa esto?), que es cierto que lo ha sido siempre, pero se trataría de darle un carácter especialmente legal, que convertiría no solo de hecho, sino de derecho a todos los palestinos de nacionalidad israelí, más de un millón, en ciudadanos de segunda clase, y a los que sería más fácil convencer de que emigraran a un eventual Estado árabe. Ese es el planteamiento de la ultraderecha israelí, en la que, por algún motivo ignoto, no se suele incluir al líder del Likud. Pero, nuevamente, la caja encierra otra caja más: el 17 de marzo se celebrarán elecciones anticipadas en Israel, al tiempo que en el país cobra fuerza un movimiento de oposición, cuyo eslogan de campaña podría ser «cualquiera-menos-Netanyahu».

Pero como revelo la revista Foreign Policy (20.12) la aprobación del texto palestino parece imposible, puesto que Estados Unidos, en cumplimiento de la obra publicada y de las repetidas exhortaciones de Netanyahu, lo vetaría, aunque la preferencia de Washington es que se deje toda maniobra diplomática para después de las elecciones en Israel; mientras que la del texto europeo, aunque tampoco complace al gobierno derechista Israeli , no implica una verdadera urgencia. No hay que olvidar que desde la creación de la ONU, en 1945, Washington ha ejercido 79 veces su derecho a veto en este organismo, de las que en 41 ocasiones rechazó las iniciativas dirigidas contra el gobierno israelí que condenaban a este pais por sus atrocidades contra los palestinos en los territorios ocupados.

¿Qué posibilidades reales de negociación existirían si la oposición ganara las elecciones? Es dificil hoy por dia dar respuesta a esta cuestion, hay que esperar a las proximas elecciones legislativas en marzo. El dúo laborista –centrista Yitzhak Herzog y Tzipi Livni (los dos fueron ministros durante los gobiernos que encabezo Netanyahu) – se opone a los pasos dados por Abu Mazen pero critica «la política de Netanyahu que aísla a Israel y la enfrenta incluso a su gran aliado, EEUU«.

20
DIC
2014

Aniversario LADH

El ICUF saluda este nuevo aniversario de la fundación de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

Una multitud de lazos nos unen; no solo porque ambas entidades fuimos creadas de manera contemporánea, sino también porque fueron producto de la voluntad y decisión de luchadores antifascistas que vieron la necesidad de organizar sus esfuerzos para la defensa de las libertades, la cultura y la democracia; tanto es así que durante muchos años, la LADH tuvo una filial en el ICUF: la filial «Rosenberg»

No vamos a pormenorizar el significado de la Liga; entidad señera en la defensa de los derechos humanos en nuestro país, nunca dejó de alzar su voz por aquellos que padecían los atropellos de las instituciones del poder

En vísperas de recordar las jornadas del 19-20 de diciembre de 2001 en que el pueblo argentino expresó un sonoro BASTA a las concepciones neoliberal – conservadoras, saludamos a nuestros queridos hermanos de la LADH con un profundo sentimiento de fraternidad y compromiso en la defensa de todos los derechos humanos, individuales y colectivos, como base de construcción  de una sociedad justa, equitativa y libre.

Sr. Marcelo Horestein | Secretario
Prof. Daniel Silber | Presidente
11
DIC
2014

Reseña: Encuentro de Docentes

El pasado fin de semana se desarrolló en la quinta Almafuerte el 2º Encuentro de Maestros del ICUF. El mismo tuvo una concurrencia de más de 50 docentes, ayudantes y líderes de Córdoba, Santa Fe, Rosario, Lanús, Mendoza y Montevideo, Uruguay.

10846038_10152858315085758_5873698549946506790_nSe realizaron bloques temáticos con la presencia de talleristas de nuestro movimiento, especialmente convocados: «Creación y recreación de Instituciones. Conceptos del Aquí y Ahora.» a cargo de Eugenia Cisterna y Maira Visacovsky; «Cómo enseñar las enseñanzas de los genocidios: educar para prevenir.» a cargo de Ana Diamant; «Herramientas para la inclusión de chicos con problemáticas particulares a la dinámica grupal. Concepto de inclusión en el Kinder.» a cargo de Susana Zacutinsky y Susana Guerra; «Límites y potencialidades del Kinder. Recreación y diferentes formas de educar.» a cargo de Gabriela Alterman.

Durante el encuentro se han hecho presentes diferentes activistas de las instituciones locales, y también ha pronunciado un grato discurso de bienvenida el presidente del Peretz de Lanús, Carlitos Gamarnik.
10426096_10152858315875758_8840934196579422450_n

Este tipo de actividades nutren a los espacios educativos de la federación entera: el intercambio, el debate político, las herramientas aprendidas e implementadas, el compartir experiencias… todo suma a la hora de planificar un nuevo y mejor año de kinder.

Desde la Comisión Directiva del ICUF queremos saludar y felicitar a todos los participantes, a los organizadores y a los que prestaron su tiempo para acercarse al evento. ¡Salud!

 

10407887_10152858315955758_5290526505255783873_n

1503255_10152858315325758_4372918793781924818_n

 

1012967_10152858316555758_5251637627243899858_n

10653563_10152858319815758_2375011017110907173_n

10628371_10152858320310758_2773165167013433631_n

11
DIC
2014

CCI Mendoza: Un Genocidio, todos los Genocidios – Los Crímenes del Franquismo

franquismo

 

 

INFORME SOBRE LA ACTIVIDAD

El jueves 11 de diciembre de 2014, realizamos la actividad en el marco del Ciclo: Un genocidio, todos los Genocidios: La Guerra Civil Española.
Con una amplia convocatoria, pasaron diferentes artistas y amigos invitados. Primero, se explicó el motivo de la actividad y el contexto histórico en que se dió la Guerra Civil. Luego, se leyó la adhesión de La Agrupación Federico García Lorca y el Proyecto de Ley.

Más tarde, maestros del Kinder Club de la Institución leyeron algunos de sus poemas alusivos y en homenaje a Federico García Lorca. La compañera Liliana Grinman leyó el cuento “ La lengua de las mariposas” de Manuel Rivas. Los músicos mendocinos Toño Contreras, hijo de republicanos españoles y Walter Sabbatini leyeron poemas de Tuñón, Miguel Hernández, Neruda y otros, intercalando canciones de la Guerra Civil, en una clima muy emotivo y conmovedor, con imágenes en video de momentos de la guerra.

09
DIC
2014

Día Universal de los DDHH

El 10 de diciembre se celebra el Día Universal de los Derechos Humanos, recordando que en 1948 la Asamblea General de la ONU los consagró como tales.

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, situación social o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna.

Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella a través de tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.

Los Derechos Humanos son interdependientes, interrealcionados, inalienables, irrenunciables, indivisibles, iguales y no discriminatorios; incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. La obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos. En el plano individual, así como debemos hacer respetar los derechos humanos, también debemos respetar los derechos humanos de los demás.

Pero es muy importe señalar que los derechos  “universales” no son solo los derechos civiles, políticos, económico-sociales individuales, sino que también son colectivos y globales y tienen que ver con el derechos a la autodeterminación, la identidad nacional, la lengua, la paz, la solidaridad, un ambiente sustentable y sano, la soberanía, la condición política, el desarrollo económico, social y cultural de cada uno. Para alcanzar esto, los pueblos deberían poder administrar libremente sus riquezas y recursos naturales, sin que ello impida la cooperación y/o colaboración económica internacional.

En esta fecha, el ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina) celebra que en las últimas décadas se haya verificado una importante ampliación y profundización de derechos en nuestro país, los que van desde los juicios a los genocidas de la última dictadura militar a la sanción del matrimonio igualitario o la AUH, aun a sabiendas que es largo, arduo y complejo el camino a recorrer para que las ausencias, omisiones, carencias y faltantes existentes (policías de “gatillo fácil”, omisión de justicia, acceso a la tierra, trabajo digno) dejen de serlo y se conviertan en bellas realidades.

Sr. Marcelo Horestein | Secretario
Prof. Daniel Silber | Presidente

03
DIC
2014

ANIVERSARIO DEL BATALLON BOTWIN

El 12 de diciembre se conmemora una nueva fecha de la creación del Batallón Botwin. Esta unidad militar fue creada en el año 1937, y formó parte de la Brigada Dombrowski, una de las Brigadas Internacionales que los anti-fascistas del mundo aportaron en la lucha por la defensa de la República Española en su lucha contra la sublevación franquista.-

El nombre del batallón, fue tomado en homenaje al luchador judío polaco comunista Naftalí Botwin, condenado a muerte por la policía en 1925.-

“Entre los voluntarios internacionales, los judíos se han hecho notar por su heroísmo y su espíritu de sacrificio en la lucha contra el fascismo”, comunicó la orden del día del Estado Mayor de la XIII Brigada Dombrowski, en la fecha en que se creó el batallón Botwin.-

No es casual que se formara una unidad judía entre tantas unidades de combatientes internacionales, ya que los judíos constituyeron casi el 15% del total de los brigadistas y fueron, después de los franceses, la nacionalidad que mayor aportó numéricamente (si consideramos la cantidad de judíos en el mundo, fueron quienes mayor cantidad de brigadistas aportaron proporcionalmente).-

No resulta extraño la presencia de tantos judíos revolucionarios a principios del siglo XX. Ello se debe a su inserción en el movimiento obrero y en los intelectuales progresistas, su convicción de una sociedad más justa que prendió fuertemente en sus conciencias, así como una gran claridad ideológica por su acceso a la lectura y el estudio.- También es sintomático que en esas épocas, se fundaran tantas instituciones que luego formarían el ICUF, todas ellas bajo las ideas de judíos comunistas, socialistas y personas progresistas, que soñaban con una sociedad mejor sin progroms ni explotación y que integraban la masa de trabajadores judíos.-

El reivindicar la memoria de los Brigadistas Internacionales Judíos, y en ellos también a los de otras nacionalidades, no solo es un acto de reconocimiento y memoria, sino que nos significa como parte del movimiento antifascista y progresista que ellos honraron con su lucha y su vida.-

Es importante honrar en esta fecha también a todos los brigadistas que desde Argentina participaron en España (casi 1000 según últimos estudios) y a los más de 1000 centros de solidaridad con la España Republicana que ayudaron desde nuestra patria a los luchadores antifascistas en esta primera batalla de lo que sería la terrible 2ª Guerra Mundial.-

Como integrantes del movimiento popular, es nuestra obligación contribuir al conocimiento de las luchas por un mundo mejor y honrar con nuestro constante compromiso, su memoria.-

Como decía en el periódico que publicó el Batallón Botwin en idish.-

“POR VUESTRA Y NUESTRA LIBERTAD”

Sr. Marcelo Horestein | Secretario
Prof. Daniel Silber | Presidente

image00image01

02
DIC
2014

ELECCIONES EN URUGUAY

Esta es una reflexión de la compañera Rebeca Glik, activista de la Asociación Cultural Israelita “Dr. Jaim Zhitlovsky” de Montevideo (ROU), a raíz de las recientes elecciones celebradas en ese hermano país.

Las reproducimos porque las consideramos importantes y de interés.

En su envío, ella dice “Comparto reflexiones del lunes después del Gran Día….Abrazos fraternos a todos…Rebeca”.

———————————————————–

QUERIDOS COMPAÑEROS…

HOY, EL DIA DESPUES, QUIERO EXPERSARLES ALGUNOS PENSAMIENTOS Y SENTIMIENTOS…

 A VECES, LUEGO DE UNA ETAPA CUMPLIDA, ES BUENO DETENERSE Y RESCATAR LO MEJOR DE LO APRENDIDO EN EL CAMINO TRANSITADO… YA QUE, COMO DICE EL POETA, SE HACE CAMINO AL ANDAR, Y COMO DICE EL MAESTRO, LA RECOMPENSA ES EL CAMINO…

  UN CAMINO QUE, PARA UN MILITANTE DE LA VIDA, NUNCA SE DETIENE, AUN SI YA NO PUEDE ANDAR, O SI OTROS CREEN QUE DESCANSA PARA SIEMPRE…

  BUEN MOMENTO PARA REFLEXIONAR…SON MUCHISIMOS LOS QUE YA TRANSITARON ESTE CAMINO, Y, AUNQUE PARECE QUE YA NO ESTAN, SIEMPRE NOS ACOMPAÑAN, CUANDO NUESTRAS ACTITUDES COTIDIANAS LES RINDEN HOMENAJE…

   ASI, A LOS QUE EN SIGLOS PASADOS LUCHARON EN EL MUNDO ENTERO MARCANDONOS SENDAS PARA QUE SIGUIERAMOS TRANSITANDO…

    LOS QUE CAMINARON TODA UNA VIDA FORMANDO SINDICATOS, LUCHANDO DIA A DIA PARA CONQUISTAR UNA A UNA, MEJORAS EN SU TRABAJO, EN SU SALARIO….

  A LOS FUNDADORES DEL FRENTE AMPLIO, QUE DEJARON COMODIDADES Y PUESTOS, PARA UNIRSE A LA UTOPIA …

  TODOS AQUELLOS QUE LUCHARON SIEMPRE, Y NO LLEGARON A VER EL TRIUNFO, COMO EL GENERAL SEREGNI…

  LOS QUE LUCHARON CONTRA LA FEROZ DICTADURA CIVICO-MILITAR, Y MURIERON EN LA TORTURA O LA DESAPARICION FORZADA, CADA DIA NOS DICEN SIGAN, SIGAN CAMINANDO POR NOSOTROS…

  LOS QUE SUFRIERON CARCEL, EXILIO, DESTITUCION, Y LLEVARON ESCONDIDA EN EL CORAZON, EN UN POZO O UNA VALIJA, LA BANDERA QUE HOY FLAMEA EN DECENAS DE MILES DE HOGARES, EN TODO EL PAIS…

  LOS QUE SUPIERON PERDER EN CADA PLEBISCITO, EN CADA ELECCION NACIONAL, Y SIGUIERON ACUMULANDO FUERZAS PARA QUE OTROS PUDIERAN LLEGAR A TRANSITAR EL CAMINO HACIA LA VICTORIA…

  HOY, EL DIA DESPUES DE CAMINAR POR ESTA SENDA, QUIERO AGRADECER…

 A LA VIDA, POR HABERLO VIVIDO…

 A MIS COMPAÑEROS DE CAMINO POR HABERME PERMITIDO ANDAR JUNTO A ELLOS…DESDE HACE YA MAS DE 50 AÑOS…

 AL GLORIOSO FRENTE AMPLIO, POR PODER LUCHAR COMO UNA MAS, DESDE AUN ANTES DE QUE SE LLAMARA FA…

 A MIS COMPAÑEROS DE COMITÉ, POR DEJARME CAMINAR Y EDIFICAR JUNTO A ELLOS, RECORDANDO A CADA UNO DE LOS QUE PARECE QUE YA NO ESTAN, PERO NOS GUIAN CON SU EJEMPLO…

  A TODOS LOS QUE ANOCHE, LUEGO DE CAMINAR, NOS ABRAZAMOS PARA REIR, CANTAR Y BAILAR, Y BRINDAR JUNTOS, TODOS HERMANADOS POR PERTENECER Y CAMINAR HACIA ESTA VICTORIA, CADA UNO CUMPLIENDO SU TAREA, POR MAS PEQUEÑA QUE PAREZCA…

  PORQUE NO HAY TAREA MAS IMPORTANTE QUE LA QUE NOS TOCA, PARA RECORRER ESE TROCITO DE CAMINO, AL QUE NOS COMPROMETIMOS, PARA QUE PODAMOS ACERCARNOS CADA VEZ MAS A LA UTOPIA, AUQUE NO LLEGUEMOS NUNCA…

 QUIERO DECIRLES QUE ESTOY MUY AGRADECIDA, A ESTA PATRIA QUE ACOGIO EN SU REGAZO A MIS PADRES, QUE HUYENDO DE LA GUERRA Y DEL HAMBRE, LLEGARON SOLAMENTE CON SUS ILUSIONES… AGRADECIDA PORQUE, HIJA DE PADRE ANALFABETO, ESTE GRAN PAIS, ME PERMITIO, CON SU EDUCACION GRATUITA, LLEGAR A CUMPLIR MI VOCACION DE SER MAESTRA…

  POR HABER NACIDO EN ESTA TIERRA BENDITA, FERTIL, LLENA DE RIOS, SIN TERREMOTOS, NI HURACANES, NI VOLCANES, NI NEVADAS, DONDE NADIE NUNCA DEBERIA HABER PASADO NI HAMBRE, NI MISERIA, NI DEGRADACION…

  ORGULLO DE PERTENECER A UNA FUERZA POLITICA QUE HA MEJORADO MUCHO EL NIVEL DE VIDA DE MIS COMPATRIOTAS… ALCANZARIA SOLAMENTE CON NO VER MAS NIÑOS MENDIGANDO EN LOS SEMAFOROS, O DURMIENDO EN LAS CALLES, O QUE UNO SOLO DEJARA DE MORIR ANTES DEL PRIMER AÑO DE VIDA, PARA AGRADECER LO QUE SE HA HECHO… PODRIA DECIR MILES Y MILES DE LOGROS, PERO NO ES NECESARIO…EL PUEBLO SE HA DADO CUENTA CUAL ES EL CAMINO A TRANSITAR, Y, SI SE CUMPLE EL PROGRAMA, DE LO CUAL NO TENGO LA MENOR DUDA, SEGUIREMOS TRANSITANDO CADA VEZ MAS EL CAMINO DE LA PUBLICA FELICIDAD, QUE, DESDE MI PUNTO DE VISTA, ES LO UNICO QUE LE DA SENTIDO A LA POLITICA…

  QUISIERA DETENERME EN LOS PEREGRINOS JUNTO A LOS CUALES TRANSITE EN ESTOS ULTIMOS MESES… MIS COMPAÑEROS DE LA COMISION NACIONAL DE TRANSPORTE… TODOS, TODOS, TROTANDO Y CORRIENDO PARA QUE LOS DEMAS PUDIERAN LLEGAR A VOTAR… A CUMPLIR CON ESE PERSONAL DETALLE QUE PERMITE ACERCAR A CADA VOTANTE FRENTEAMPLISTA A SU URNA, SABIENDO QUE CON CADA VOTO, DONDE NAIDE ES MAS QUE NAIDE, SE PUEDE ASEGURAR LA VICTORIA…CON CADA VOTO QUE LLEGUE A TIEMPO… Y PREPARAR TODA LA LOGISTICA PARA QUE ELLO SEA POSIBLE…

  ME SIENTO UNA PRIVILEGIADA POR HABER COMPARTIDO CON LOS COMPAÑEROS FRENTEAMPLISTAS QUE FORMAN PARTE DE ESTA COMISION, VERDADERA UNION DE MILITANTES DE DISTINTOS SECTORES, O SIN PERTENECER A NINGUNO, DONDE TRABAJAMOS HERMANADOS, SIN PAUSA Y SIN HORARIO, PARA PODER CUMPLIR CON TODO…

HE APRENDIDO MUCHO DEL TESON, DE LA PACIENCIA, DE LA HUMILDAD, DE LA TOLERANCIA, DE LA VEHEMENCIA, DEL TRATO SERENO Y DEL ANSIOSO, DE LOS QUE SE FUERON VARIAS VECES A BUENOS AIRES, DE LA CONSIDERACION POR CADA FRENTEAMPLISTA NECESITADO, Y DE LA IMPORTANCIA DE SER ORGANICO EN EL MOMENTO DE TOMAR UNA DECISION, MIRANDO SIEMPRE EL TODO, Y NO SOLAMENTE LA PEQUEÑA PARTE QUE NOS OCUPA…

  APRENDI TAMBIEN A NO PREJUZGAR SIN TENER CONOCIMIENTO CABAL, A TRATAR DE DELEGAR CONFIANDO EN LA CAPACIDAD DEL OTRO PARA RESOLVER TAN BIEN COMO UNO CREE, LAS DISTINTAS TAREAS…

  HOY, AL DIA SIGUIENTE, SE QUE EL CAMINO ESTA AHÍ PARA QUE LO SIGAMOS TRANSITANDO, SE VIENE MAYO, Y, MAS QUE NUNCA, CADA VOTO QUE LLEVEMOS PARA CADA DEPARTAMENTO PUEDE SER DECISIVO PARA GANAR CADA INTENDENCIA PARA MEJORAR LA VIDA DE ESOS PUEBLOS, Y SE PUEDE…

 YA CON LA EXPERIENCIA ACUMULADA SEGURAMENTE VAMOS A SER MAS EFICIENTES… DECIRLES QUE LOS QUIERO, LOS VALORO, Y QUE SIEMPRE PUEDEN CONTAR CONMIGO COMO UNA MAS, QUE CAMINARA SIEMPRE JUNTO AL GLORIOSO FRENTE AMPLIO…CADA VEZ QUE SE ME DIGA, DÓNDE SEA, COMO LA CANCION ESPAÑOLA, AHORA SE TRATA DE CAMINAR…LOS QUIERE…REBECA.


02
DIC
2014

UNA TAREA INCONCLUSA

El 29 de noviembre se cumplieron 67 años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la partición del territorio bajo el Mandato Británico en Palestina en dos estados nacionales, uno judío y otro árabe, mediante la Resolución Nº 181.

 

En el mundo se vivía un proceso profundo y muy dinámico de descolonización e independencia como los de India – Pakistán, Indonesia, China, Líbano, Siria, Vietnam que se sacuden el yugo del viejo colonialismo, el que no puede sostener sus políticas eurocéntricas.

 

A Inglaterra no   convenía hacerse cargo de afrontar la circunstancia de la convivencia entre judíos y árabes, pero aspiraba a conservar posiciones dominantes en la región. El Mandato Británico se dirige entonces a las autoridades de la ONU informándoles que unilateralmente renunciaba a seguir gobernando el territorio que le había asignado como Mandato por la Sociedad de las Naciones al concluir la Primera Guerra Mundial y que sus fuerzas se retirarían del mismo en las primeras horas del 15 de mayo de 1948. Por eso fue que solicitó a las Naciones Unidas resolver la situación, la que dio origen a la Resolución Nº 181.

 

Ésta aprobó –en votación dividida- partir Palestina en dos estados independientes, uno árabe y otro judío además de la creación de una zona internacional en Jerusalén bajo control de UN. El nuevo estado judío tendría el 55% del territorio –aunque discontinuo e integrado en gran parte por el desierto del Neguev-, y el árabe el resto, a excepción de Jerusalén, que sería internacionalizada. Esta resolución fue aceptada por los dirigentes judíos, pero rechazada por las organizaciones paramilitares sionistas y por los árabes en su conjunto.

 

En la tarde del 14 de mayo se proclamó la independencia de Israel (poco antes que venciera el Mandato británico), la que fue reconocida rápidamente por EEUU, URSS y muchos otros países. Ese mismo día tropas de los reinos de Transjordania, Irak (ambos gobernados por distintas ramas de la dinastía Hachemita), Egipto (gobernada por el rey Faruk), del Líbano (bajo la presidencia del maronita Bishara al-Khoury) y de Siria (gobernada por el nacionalista Shukri al-Kuwatli) –todos bajo la influencia británica-, más el apoyo de “voluntarios” yemenitas, sauditas y libios invadieron en naciente estado de Israel, dando inicio a la primera guerra árabe – israelí que se extendió hasta 1949.

 

 La URSS fue, en esa coyuntura, la única potencia que apoyó decididamente el mantenimiento firme del plan aprobado, oponiéndose a la marcha atrás de Estados Unidos en aquellos meses que transcurrieron entre la resolución de la ONU y el final del mandato británico.

 

La Resolución Nº 181 fue producto del trabajo de un Comité Especial, integrado por diversos países entre los que no se encontraban las grandes potencias a fin de asegurar la imparcialidad. Este Comité presentó sus conclusiones en agosto de 1947 y en noviembre se llevó a debate y votación.  Luego del debate, la propuesta obtuvo el apoyo de 33 países (Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nueva Zelandia, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela), el rechazo de 13 países (Afganistán, Arabia Saudí, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Irak, Líbano, Pakistán, Siria, Turquía y Yemen), la abstención de 10 países (Argentina, Colombia, Chile, China, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido y Yugoslavia) y la ausencia de Tailandia.

 

A principios de 1948 los ingleses abandonaron el mandato y retiraron sus tropas, lo que aumentó la tensión entre árabes y judíos. Sin embargo, ese retiro no significó que Gran Bretaña abandonara el conflicto: de manera mas o menos oculta apoyó a las monarquías absolutistas y demás países árabes, ya que así pretendía mantener sus posiciones dominantes en la región por temas como el petróleo, los oleoductos o las comunicaciones con la India y/o Extremo Oriente. Sir John Bagot Glubb (comandante inglés) dirigió la Legión Árabe, integrada al ejercito jordano –el mejor de todos de los países árabes de entonces- y participó activamente en la guerra de 1948, especialmente en la actual Cisjordania en las batallas de Kfar Etzion, Jerusalén y Latrún; luego quedó a cargo de la defensa de Cisjordania tras el armisticio de 1949 y continuó al frente de la Legión Árabe hasta 1956.

 

Con anterioridad, la política británica había sido la de reducir la entrada de judíos a Palestina, cosa motivada porque para enfrentar el fascismo, por una parte, necesitaba que los países mesorientales fueran sus aliados o, por lo menos, neutrales (ya que había sectores árabes francamente pro-nazis, como el Muftí de Jerusalén) y por otra, necesitaba mantener la calma en el interior de Palestina después de los trágicos acontecimientos  de 1936-39. Dentro de ese marco, en 1939 entró en vigor el Libro Blanco que establecía la limitación de la inmigración.

 

La partición de Palestina, mas allá de la voluntad de cada uno de los actores generó una doble situación a la cual no encontramos aun una calificación que la conceptúe en su totalidad.   Por un lado, saludamos la creación del Estado de Israel, una reivindicación del pueblo judío (tener un Estado), especialmente luego de las masacres perpetradas por los nazis durante la 2ª Guerra Mundial y la larga, sórdida y macabra historia del antisemitismo (persecuciones, conversiones forzadas, rechazos, expatriaciones, destierros, saqueos, discriminaciones, asesinatos en masa, pogroms…) , el cual fue tomando distintas facetas a lo largo de su desarrollo, desde la judeofobia, el antijudaísmo hasta llegar al antisemitismo moderno, expresado con ferocidad cabal por el hitlerismo.

 

Pero por otro lado generó la Nakba (“catástrofe”) para el pueblo árabe residente en la zona, pueblo que  luego  fue   adquiriendo   los   elementos  de   la   nacionalidad   hasta   llegar  a  esa  nueva categoría que los transformó en palestinos; la expulsión de su tierra –una emigración forzosa en muchos casos y en otras alentada por la jerarquía terrateniente árabe- y el posterior confinamiento a campos de refugiados sin infraestructura alguna y/o rechazo aun dentro de los otros países árabes, los ha condenado a un sufrimiento sin igual, indigno de cualquier ser humano y que se prolonga en el tiempo.

 

 

De allí lo ambiguo de los sentimientos. Ambos pueblos (israelíes y palestinos / palestinos e israelíes)  -como tanto otros, caso los kurdos- merecen vivir en paz y con un futuro cierto y digno. Por eso la potente vigencia de esa idea fuerza que reivindicamos desde 1947: Dos Pueblos = Dos Estados libres, autónomos, seguros, democráticos, soberanos con los límites fijados por la “Línea Verde” anterior al conflicto de 1967.   El  desmantelamiento de las colonias, el fin de la ocupación en Cisjordania, terminar con el trato colonialista, liberación de los presos políticos, acabar con los atentados son algunos pasos a dar de manera inexcusable. En esa orientación, alcanzar una paz estable, duradera, justa y digna es primordial.

 

En la actualidad, solo la paz es revolucionaria en esa castigada región, una paz que no sea el silencio de los cementerios ni el tronar de bombas o metralla, sino el bullicioso andar de los pueblos, una paz que respete y considere los derechos de todos, especialmente a labrar(se) un porvenir. 

Sr. Marcelo Horestein | Secretario
Prof. Daniel Silber | Presidente